主页 > 高新园区 >该怎幺测试储存装置效能?储存装置测试软体大探索电脑DI

该怎幺测试储存装置效能?储存装置测试软体大探索电脑DI

所属栏目: 高新园区 时间:2020-05-22 浏览:556
硬碟机
  • 该怎幺测试储存装置效能?储存装置测试软体大探索

    该怎幺测试储存装置效能?储存装置测试软体大探索电脑DI

    常常在看杂誌或是论坛的读者们不知道有没有这样一个疑问,看到了一大堆的测试数据,但是却不知道各个项目所代表的意思,还是自己使用时,遇到一些可以调整的选项但是却并不知道是什幺意思?

    本期将介绍所有常用于储存装置的测试软体,介绍各个软体的功用,并也分析为何HDD与SSD在测试软体的选择上也会有所不同,虽然储存装置的测试一般人就都只是看传输速度而已,但是各套软体所测得的数据都大不相同,看完本篇的报导,相信各位读者就能够了解其中的原因。

      一般常用的储存装置的测试软体有哪些 相信各位读者在想要购买一个新的电脑零组件的时候,都会上网或是看杂誌来搜寻所需要零组件的相关资讯,网路上虽然有较多的测试数据但是因为测试环境的问题,所得的效能可能会落差很大。而在此篇,小编将为大家介绍常用的储存装置测试软体,这里所谓的储存装置包括了硬碟(HDD)、固态硬碟(SSD)、随身碟、记忆卡。这次将为大家介绍的软体有:HD Tune Pro、HD Tach、ATTO Disk Benchmark、CrystalDiskMark、AS SSD Benchmark这五套软体,然而同样的一个东西在不同的软体所测出来的成绩也有相当的落差。这些软体在网路上流传的相当广泛,除了官方网站可以下载到最新的版本之外,也有许多中文化的版本,读者们可以自行从入口网站上打入软体名称搜寻,选择自己所需要的,在这边小编就不另行提供载点了。不过既然是储存装置,那幺光碟机应该也算吧?那为什幺没有列入呢?因为光碟机的性质以及测试项目比较特殊而不同,因此有机会的话小编将会再另外为各位读者做个别的介绍。在平面杂誌上因为篇幅的关係,一个单品大概只能呈现出一、二个软体测试图以及测试成绩,然而为什幺会选用那样的软体所测得的成绩为代表?稍后的介绍当中也会做说明。接着,有固定的测试平台其实是很重要的,同样平台或是相同主机板晶片组所测出来的储存装置效能才有相互比较的参考价值。 该怎幺测试储存装置效能?储存装置测试软体大探索电脑DI图 / 测试软体有许多,但是因为平面杂誌篇幅的关係,能呈现的数据及测试图并不多,小编通常使用HD Tach及ATTO Disk Benchmark这两个软体所测出来的数据来供读者参考。  测试平台的重要性 小编自从进杂誌社之后就一直苦于寻找一个能够长期使用的主机板来当测试平台,因为一个好的测试平台才能够尽量发挥出产品的最高效能,有时候帐面数字不漂亮并不是产品本身的问题,其实使用怎样的平台也是一门複杂的学问。小编的目标是选用AMD SB850南桥的晶片组,因为目前有支援到SATA 6Gbps频宽的还是以主机板晶片组原生的效能较好,因此就不考虑另外使用晶片来支援的方式。虽然SSD的部分还是SATA 3Gbps介面,但是新推出的硬碟已经是SATA 6Gbps的规格。而虽然说Intel晶片组目前只有SATA 3Gbps的频宽,在测试各种单一储存装置甚至会比SB850南桥的速度好些,不过基于频宽的支援性上,还是选择使用有支援到SATA 6Gbps的AMD SB850南桥,而不考虑SATA 3Gbps的平台。再者,就是外接的eSATA的问题,虽然这期并不会介绍到eSATA测试的部分,因为装置使用在eSATA埠与使用在同一个控制器的内接SATA埠的效能是一样的,但是小编工作时还是会测到eSATA介面的产品,不过目前大多数主机板eSATA的部分都是另外增加一个晶片来控制,效能上往往比晶片组延伸做出来的要差上一截。终于,让小编发现到了这张ASRock 890GX Extreme4主机板,AMD 890GX的晶片组能够提供不错的系统效能,eSATA也是由SB850南桥延伸出来的,因此也有SATA 6Gbps的传输频宽,USB3.0也提供了四组,对于目前的各储存装置支援性可以说是都足够,所以目前小编就一直使用这张主机板来测试各种储存装置了。然后就是安装系统的储存装置了,系统碟的好坏到底会不会影响测试储存装置的效能?虽然说并不是对每一套软体都很明显,但是也不能说完全没有影响,毕竟一个好的系统碟对于整体电脑效能的提升是很有帮助的,许多软体在设计上,都会使用磁碟机的空间来当暂存区,目前小编使用的是WD3000BLFS 300GB的万转硬碟,虽然在目前使用上作业系统的顺畅度还算不错,但是日后也还是会将测试平台换成SSD来当系统碟的。

    另一个重点就是必须要将主机板的SATA模式设定为AHCI模式,AHCI(Advanced Host Controller Interface)是进阶主机控制器介面的意思,能够允许软体与SATA储存装置沟通,并且开启进阶SATA功能,如NCQ(NCQNative Command Queuing,原生指令伫列)以及热插拔,尤其是对SSD来说,开启AHCI模式才能够发挥其完整的效能。

    电脑DIY测试平台

    处理器

    AMD Phenom II X4 955@3.2GHz

    主机板

    ASRock 890GX Extreme4

    显示卡

    ATI Radeon HD 5850 1GB RAM

    记忆体

    Kingston HyperX DDR3-2133@1600MHz 2GB x2

    储存装置

    WD3000BLFS 300GB 10,000RPM

    作业系统

    Windows 7 Ultimate 64bit

    电源供应器

    海韵X-650W 80PLUS金牌

    表 / 小编已经用了一阵子的测试平台规格,以测试储存装置为需求的这个

    平台要点在于主机板的支援性以及安装作业系统的装置。


    什幺装置该用什幺软体测?

     看到这个标题有些读者应该会有些疑问,测试储存装置不是就是在看他的传输效能吗?难道还有分说什幺样的装置该用怎样的软体来测试吗?没错,撇开光碟机不谈(因为光碟机的测试本来就比较不同),在现在的储存装置部份,主要分为传统硬碟类以及SSD、随身碟、记忆卡等快闪记忆体类,两者的物理特性以及储存资料的方式都不同,同类别的产品之间要比较的项目也不同,而且测试产品要以空容量的新品为主,当有资料储存在里面的时候绝对会影响到测试时读写的效能,而不论是硬碟或是快闪记忆体都会有效能衰退的问题,硬碟是以磁性物质来储存资料,磁性物质久了会失效,而快闪记忆体效能衰退的问题是比较会被来探讨的,因为每一个储存单位的写入次数是有限的,不好的SSD控制器很容易就会造成效能衰退的问题。  ●传统硬碟的特性 首先先来介绍一下传统硬碟的物理特性,硬碟的储存媒介是一个涂满磁性物质的圆形碟片,然后利用机械摇臂的读写磁头在碟片上来回摆动读写资料,因此在搜寻资料时会有等待读写头到达资料区块的物理性延迟。而硬碟在写入资料是从外圈开始写入到内圈,但是从圆形图可以看得出来,旋转同样一个角度圆形区块的外围所走的距离会比内圈的来得长,但是经过的时间是相同的所以外圈的速度会比内圈来得快,而在一般测试硬碟连续写入的测试软体都是进行由外圈到内圈的完整测试,因此才会出现一条传输效能逐渐下降的曲线。 该怎幺测试储存装置效能?储存装置测试软体大探索电脑DI图 / 由图形可知,外圈所行走的距离比内圈的要长,但是所经过的时间是相同的,因此硬碟的外圈速度会比内圈速度来得快。  这次使用WD20EARS硬碟来做硬碟测试的範本,支援先进格式化并且有64MB的快取,容量为2TB。先进格式化与以往管理方式不同的是,将硬碟内部的磁区由512Byte更改为4KB为一个磁区的单位,不仅硬碟经过格式化之后可用容量会比往要多出百分之10左右的可用空间,读写效能也较以往的管理方式要来得好,因为读取写入都是以4KB为单位在运作。从HD Tach的测试图可以看出在测试硬碟时会有一个读写速度下降的曲线,因为硬碟的外圈速度会比内圈来得要快,因此硬碟的测试主要是要在看其平均的读写速度还有随机的搜寻时间,平均读写速度要越快越好,而随机搜寻时间则要越短越好。 该怎幺测试储存装置效能?储存装置测试软体大探索电脑DI图 / WD20EARS硬碟机为这次的HDD测试範本   该怎幺测试储存装置效能?储存装置测试软体大探索电脑DI图 / WD20EARS在HD Tach测试软体上所测得的效能图表  小编另外也使用了HITACHI最近新推出的LifeStudio Mobile 500GB行动硬碟来做额外的测试,此一行动硬碟是採用USB2.0的传输介面,主要是要让读者看看当硬碟外接使用时介面频宽对于效能限制的影响。由HD Tach的测试图可知,使用USB2.0介面时传输速度将会呈现一条直线,是因为高过于介面频宽的高速部分被限制住了,而也因为此行动碟把驱动及特殊软体做在里面,因此小编无法删除全部的磁区来测试完整写入的效能。 该怎幺测试储存装置效能?储存装置测试软体大探索电脑DI图 / 此为HITACHI最近新推出的LifeStudio Mobile 500GB行动硬碟   该怎幺测试储存装置效能?储存装置测试软体大探索电脑DI图 / HITACHI LifeStudio Mobile 500GB行动硬碟在HD Tach上的测试结果。 而如果是使用USB3.0的介面将硬碟机外接使用呢?小编使用Ventec的NexStar SATA to USB3.0快捷线来做传输效能测试。由测试图所知,USB3.0的介面就几乎已经能够发挥WD20EARS硬碟机的效能,写入不稳定应该是与快捷线的转接晶片有关係。 该怎幺测试储存装置效能?储存装置测试软体大探索电脑DI图 / 将WD20EARS硬碟机使用Ventec的NexStar SATA to USB3.0快捷线来做外接测试。   该怎幺测试储存装置效能?储存装置测试软体大探索电脑DI图 / 硬碟机使用USB3.0快捷线外接使用时的效能测试图。  ●SSD固态硬碟及随身碟、记忆卡的特性 目前在储存装置比较会被讨论的话题就属于固态硬碟的部分了,固态硬碟在于一般的印象就是比硬碟要快的传输速度但是有使用寿命的缺点,固态硬碟其实可以看作为一个拥有高速度的内接随身碟来看待或许比较容易让使用者来了解。SSD使用快闪记忆体来当储存的媒介,每个快闪记忆体的储存槽是使用改变电压方式来纪录资料,因此有固定的使用次数限制,所以也就会常被提到有使用寿命的问题,SSD上的控制器在资料写入时必须将资料写到未存过或是写入次数较少的储存槽里,以平衡写入次数不平均的问题,也就不会发生一个储存槽写入寿命满了而整个记忆体都无法使用的情形。但是其实SSD发展到现在,已经有不错的控制器可以解决这样的问题了。而固态硬碟会比传统硬碟来得快的原因是因为资料写入及读取没有了物理性的磁碟转速及读写头摆动的问题,少了这些等待的时间对于处理零散的小档案上会有许多的帮助,因为SSD对于小档案处里比HDD好,所以大多都被用来当作系统碟及来安装程式使用,储存大量档案需要连续读取写入时则就会选用价格便宜的HDD,因此在测试SSD之类的产品,使用与硬碟一样测试连续读取与写入的方式其实并没多大的意义,大多都会用可以使用不同档案大小来读写的软体来做测试比较。首先使用Kingston的SSDNOW V+ 64GB来做HD Tach测试的示範,让大家了解一下SSD的特性,此一SSD还有128MB的快取记忆体。在HD Tach的测试中SSDNOW V+ 64GB的传输效能曲线是一条抖动的水平线,因此使用如这种测试连续读写的软体来测试SSD其实并没有太大的意义,因为从头到尾的传输速度是一样的,而且因为控制晶片的关係写入效能反而会非常的低下。而这种完整连续写入的测试其实也会降低SSD的使用寿命。 该怎幺测试储存装置效能?储存装置测试软体大探索电脑DI图 / Kingston的SSDNOW V+ 64GB,拥有128MB的快取记忆体,官方公布的数据为线性读取:230MB/s、线性写入:180MB/s。   该怎幺测试储存装置效能?储存装置测试软体大探索电脑DI图 / Kingston SSDNOW V+ 64GB在HD Tach上所测得的传输效能图。 不过同样是MLC的记忆体颗粒,但是如果是不同的SSD控制器的产品呢?接着用使用SandForce SF-1222TA3控制器的OCZ VERTEX 2 120GB来做测试。由HD Tach的测试中可以看得出来,同样为MLC类型的记忆体颗粒,但是因为不同的控制晶片,在连续写入的测试中落差会非常的大,虽然说同为MLC类型但是不同厂牌的记忆体也是会影响成绩,但是造成完整连续写入测试效能低下的关键原因还是在控制器本身。因此使用完整连续读写的方式来测试SSD能说準确吗?其实并不一定,因为并不会一次持续写入档案长度这幺长的资料的使用状况发生。 该怎幺测试储存装置效能?储存装置测试软体大探索电脑DI图 / OCZ VERTEX 2 120GB的SandForce SF-1222TA3控制器   该怎幺测试储存装置效能?储存装置测试软体大探索电脑DI图 / OCZ VERTEX 2 120GB的HD Tach测试。  其实快闪记忆体类型的产品还是建议使用如ATTO Disk Benchmark这类能够测试不同档案大小写入及读取的软体,并比较其小档案处理的能力才能够分辨出产品的好坏,SSD的优势就是在于比HDD还要更强的小档案传输效能,所以用ATTO Disk Benchmark来测试HDD可以看得出来在小型档案的读写上,明显比SSD要来得差。以4KB的档案为例,Kingston SSDNOW V+ 64GB的可达读取:75.3MB/s、写入:80.8MB/s,但是WD20EARS只有读取:40.8MB/s、写入:45.2MB/s的能力。USB随身碟、记忆卡等也是使用快闪记忆体为媒介来储存资料,因此传输效能特性与SSD相同,所以测试其连续读写的效能,也不如测试不同大小档案的传输能力。 该怎幺测试储存装置效能?储存装置测试软体大探索电脑DI图 / 此为Kingston SSDNOW V+ 64GB的ATTO Disk Benchmark测试。   该怎幺测试储存装置效能?储存装置测试软体大探索电脑DI图 / WD20EARS使用ATTO Disk Benchmark的测试图,可以明显看得出来小档案传输方面明显还是SSD较为优异。   该怎幺测试储存装置效能?储存装置测试软体大探索电脑DI图 / 使用KINGMAX UD05来作为USB随身碟的测试範例   该怎幺测试储存装置效能?储存装置测试软体大探索电脑DI图 / USB随身碟主要也还是在测试其不同大小档案传输的速度  ●传统硬碟与固态硬碟应该用不同的测试软体来呈现效能数据 由以上可以知道传统硬碟与固态硬碟在物理性质及效能表现上都有所不同,各自有各自的优点,因此在同类型产品测试的时候,HDD与SSD就该选用不同的测试软体。HDD的测试,因为磁碟盘内外圈距离不同而造成速度不一的特性,因此以完整的线性读写为主,然后比较其平均读写效能,若是没有像平面杂誌的篇幅限制的话,能够再呈现出其不同档案大小的传输效能是更好。而以SSD来说,连续的线性读写测试就比较没有意义,不同大小档案的传输速度才是重点,除了测试出其最大的传输效能之外,尤其是小档案如4KB的比较,才能够比较出SSD彼此之间的好坏。

    测试软体介绍时使用的範例装置

     接下来将要为各位读者一一介绍较为常用的几套硬碟测试软体,在HD Tune Pro及HD Tach的部分将使用WD20EARS来当作测试的範本,而CrystalDiskMark、AS SSD Benchmark则是使用Kingston SSDNOW V+ 64GB来做为示範装置,ATTO Disk Benchmark的部分则是两者都会使用到。  HD Tune Pro HD Tune这个软体已经非常的悠久了,3.x之后都为Pro的版本,增加了如档案效能测试等功能,因此不论是HDD或是SSD都可以使用此软体不同的测试项目来个别检验效能,可以说是对于储存装置检测功能非常完善的一套软体,不仅能查到完整的磁碟资讯、健康状况,还有错误扫描、检视装置运作状况的资源检视等功能,在这边,小编仅介绍此软体效能测试项目的部分。 该怎幺测试储存装置效能?储存装置测试软体大探索电脑DI 图/ 一开启软体首先会看到的是标準测试的部分,标準测试进行的是对于储存装置全部空间的完整连续读写,因此比较适合用于检测HDD并观察其碟盘外圈到内圈的整体传输效能。此图是已经完整测试读取之后的状态,右边还有个选项可以只进行到40GB的短程测试,若是要用这个项目来测试SSD的装置建议可以用短程测试即可。   该怎幺测试储存装置效能?储存装置测试软体大探索电脑DI图/ 当要测试写入效能时很多人一定会看到这个写入功能关闭的讯息,并且要求要删除掉所有的分割区。   该怎幺测试储存装置效能?储存装置测试软体大探索电脑DI图/ 此时就必须进入磁碟管理工具里删除磁碟区将整个硬碟变成磁碟区未配置的状态,因此当储存装置里面有资料的时候就不适合使用HD Tune Pro来测试连续资料写入的效能。   该怎幺测试储存装置效能?储存装置测试软体大探索电脑DI图/ 变成未配置的状态之后就可以进行完整的连续写入测试。   该怎幺测试储存装置效能?储存装置测试软体大探索电脑DI图/ 在写入测试也是有40GB短程测试的选项,对于HDD来说,还是要测试其完整的写入效能,因此不考虑使用短程测试。另外随机存取时间也是磁碟效能一个重要的参考数据。   该怎幺测试储存装置效能?储存装置测试软体大探索电脑DI图/ HD Tune Pro也有与ATTO Disk Benchmark类似的测试,能够测试出装置对于不同大小资料区块的处理速度,不过仅以长条表表示并没有呈现出数据,因此在比较上较为不方便,预设的测试档案长度为64MB,最大也只有到512MB,不如ATTO Disk Benchmark的预设256MB最大到2GB,因此若要测试档案传输效能的话还是建议使用ATTO Disk Benchmark。   该怎幺测试储存装置效能?储存装置测试软体大探索电脑DI图/ 这是HD Tune Pro的错误扫描功能,虽然跟效能测试没什幺关係,但是这也是一个很便利能让使用者可以去检查磁碟机是否有损坏的区块,当万一发现有损坏时,赶快把资料备份起来然后送修吧,不然哪天突然整个不能用就糟了。   该怎幺测试储存装置效能?储存装置测试软体大探索电脑DI图/ 接下来是随机存取的测试部分,虽然比较少人会使用这个功能,但是这项测试能够呈现出IOPS值,IOPS(每秒输入输出运转次数;Input/Output Operations Per Second)是用来统计储存设备的一种速度评估数值。传送同样大小的档案,储存装置每秒输入输出的次数越多也就代表效能越好,因此这也是一个重要的效能指标。   该怎幺测试储存装置效能?储存装置测试软体大探索电脑DI图/ 而在额外测试里面,除了也能够测试IOPS值之外,比较特殊的是能够分别呈现出硬碟的内外圈传输速度,另外也还有磁碟机快取记忆体传输速度的测试。  HD Tach HD Tach也是一套时间悠久而且相当有权威性的一个测试软体,虽然也很久没有推出更新的版本了,因此整个测试来说是针对HDD去做设计的。前文中有提到HD Tach是小编比较常拿来呈现HDD测试数据的一套软体,但是这是为什幺呢?其实最大的因素就是因为它「方便」,相较于HD Tune Pro来说,读取以及写入的测试要分别测试两次,但是HD Tach却只要一次的测试就可以完成,且同样也有介面爆发速率、CPU使用率、随机存取速度的数据呈现,虽然不会呈现出最高以及最低传输速度的数值,但是以HDD的重点来说,重要的是其平均传输效能,在杂誌有限的版面呈现时,只要一个图就可以解决,而且HD Tach所测得的数据大多会比HD Tune要来得高,更能够了解装置的最高效能在哪边。 该怎幺测试储存装置效能?储存装置测试软体大探索电脑DI图/ HD Tach的使用介面,拥有的选项并不多,此为完整版,可以有写入测试以及完整测试(Full bench)的选项,但与HD Tune Pro一样要将磁碟机的磁区全部都删除掉,成为未配置的状态才能够测试写入效能。小编测试硬碟时通常都是使用Long bench(32MB Zones)并且勾选写入测试来执行,虽然时间会比较长,但是速度会比8MB的测试来得準确,但是使用完整测试又太过耗时,测颗1TB以上的硬碟就要耗上的半天了,2TB的根本不用说了,而且得到的结果也并不一定会比32MB的测试来得準确。   该怎幺测试储存装置效能?储存装置测试软体大探索电脑DI图/ 使用8MB Zones来测试,虽然测试速度较快可以节省不少时间,但是得到的测试结果并不是那幺地精确,速度表现也反而会容易不稳也较差。   该怎幺测试储存装置效能?储存装置测试软体大探索电脑DI图/ 此为使用32MB Zones来进行测速,比起8MB Zones,会以较大区段的档案来写入硬碟来测试其传输效能,虽然测试时间相对会比较长,但是却能够得到一个比较準确的速度值。   


    ATTO Disk Benchmark

     ATTO Disk Benchmark是一套非常适合测试FLASH记忆体类储存装置的一个测试软体,因为如SSD这种装置要比较其整体性能的好坏,用这种写入不同大小封包来测试其传输效能是一个很重要的参考数据,比起连续写入的测试还来得有意义些,因此这套软体也常被厂商用于产品开发时标示速度以及检测是否正常的一个标準测试,在SSD的包装盒上或是官方网站对于产品的最大传输速度的标示很多都会特别注明是使用ATTO Disk Benchmark所测得的,毕竟在这些测试软体之中,由此一软体所测得的数据真的是很漂亮。 该怎幺测试储存装置效能?储存装置测试软体大探索电脑DI图/ ATTO Disk Benchmark的介面,大多都使用其预设的选项来做测试比较,预设的档案长度为256MB,对储存装置读取写入的封包大小分别是512Byte到8MB共15阶段的测试。小编在这边也建议使用此软体的预设档案长度256MB来做测试,因为HDD或是部分的SSD都会有快取记忆体,若是档案长度设定得过小,那读取写入几乎都是靠快取记忆体在运作,所测得的效能并不準确。   该怎幺测试储存装置效能?储存装置测试软体大探索电脑DI图/ 首先使用Kingston SSDNOW V+ 64GB来做软体预设值的读写测试,使用256MB长度的档案能够得到与官方公布的线性读取:230MB/s、线性写入:180MB/s这样的效能数据差不多。   该怎幺测试储存装置效能?储存装置测试软体大探索电脑DI图/ 但是将档案长度缩小到1MB来做测试的话,在写入方面会增长许多,因为档案长度太小,几乎都是靠这颗SSD的快取记忆体就可以完成工作,所测得的可以说只是快取记忆体的速度罢了。   该怎幺测试储存装置效能?储存装置测试软体大探索电脑DI图/ 使用WD20EARS来做软体预设值测试,以现在的硬碟机技术来说,读取以及写入的效能差距并不会太大,此颗硬碟在读取写入最快都能有120MB/s以上的传输速度。   该怎幺测试储存装置效能?储存装置测试软体大探索电脑DI图/ 而使用1MB的档案长度来测试就会发现硬碟在读取写入效能都有了爆炸性的成长,因为这幺小档案都是由快取记忆体在处理了,而软体没有计算到实际存到磁碟里的时间。但是值得注意的是在超过1MB大小的封包测试,变成必须要连续写入相同的资料数次,对HDD来说会造成效能下滑。   CrystalDiskMark CrystalDiskMark也是一个常被使用来测试传输效能的一个软体,下载解压缩之后发现它有32位元及64位元两种版本。这套软体已经内建多国语言的支援,而且还有软体的配色主题可以选择,更有不同视窗大小的选项。而测试的项目有Seq(连续)、512KB、4KB及4KB QD32这四种读取写入测试,其中4K QD32测试是一个重要的系统碟效能指标,它会针对有支援AHCI模式及NCQ指令的控制晶片来进行随机的4KB、伫列深度为32的多工读写。 该怎幺测试储存装置效能?储存装置测试软体大探索电脑DI图/ 这是这套测试软体的介面,绿色的方块就是测试钮,按下去就可以针对各别项目进行读写测试,当然All就是全部测试。在All旁边的数字5代表是重複测试的次数,有1-9次可以选,测试越多次就越準确,软体将会以最高成绩为依据。而测试的资料长度大小有50-4000MB可以选择,预设为1000MB的档案大小。   该怎幺测试储存装置效能?储存装置测试软体大探索电脑DI图/ 按下上方的主题选项,可以调整不同样式的面板,也可以设定视窗的大小,另外此软体也已经内建多国语言,只要按下Language选项就可以选择。   该怎幺测试储存装置效能?储存装置测试软体大探索电脑DI图/ CrystalDiskMark的实际测试结果速度都并不是很漂亮,但是据说这反而会比较接近一般用的情形,但是使用这套软体去比较装置之间的效能差异的话,4K QD32是一个很重要的参考数据。  AS SSD Benchmark 从这个软体名称就可以看得出来,这套测试软体是针对SSD而设计的,但是支援的语言只有德语以及英语两种。它的测试项目与CrystalDiskMark类似但是更增加了档案複製的测试项目,并且可以将MB/s转化为IOPS的数据呈现,让使用者可以更加地了解装置的效能,不过测试的档案长度并不能够自行调整,软体的设定是1GB。并且也还会替测试成绩「打分数」,测试完成之后会出现三个分数,在Read及Write栏下方的分数计算方式为Seq*0.1+4K+4k-64Thrd,而最下方的总分计算方式则是为Seq Read*0.1+Seq Write*0.15+4K Read*2+4K Write+4K-64Thrd Read*1.5+4K-64Thrd Write,有这样的分数的话,对于横向测试评比多样产品时会来得很方便。 该怎幺测试储存装置效能?储存装置测试软体大探索电脑DI图/ 在主选单的操作介面下,测试的项目有Seq(连续读取写入),4KB档案读写,4K-64Thrd测试以及随机存取速度。其中4k-64Thrd(thread;执行绪)与CrystalDiskMark的4K QD32一样对于系统碟来说是一个重要的指标数据,因为它也是测试对于NCQ指令集的支援。4K-64Thrd的测试是使用64执行绪来测试I/O的併发性能,是一种多工模式的测试,因为在当系统碟的状况下,并不会对储存装置做单一的存取,一定是同时在进行多工作业,因此这一个测试项目数值高的就比较适合拿来当系统碟。   该怎幺测试储存装置效能?储存装置测试软体大探索电脑DI图/ 选择上方的「View」选项可以将测试数据转化为IOPS数值呈现,另外也可以看到,在连续存取的测试是将1GB的档案长度以16MB为单位的封包进行读取测试,而随机存取则是使用512Byte。在测试表格左上方的一栏会显示出产品的型号、容量、SATA模式(目前为AHCIx64)另外还有一行为绿色的1024 K-OK的标示,这是检验分割区起始点是否有对齐4KB的倍数,这项检验对于是否能发挥SSD或是先进格式化硬碟的效能非常地关键,这部分将会由另一篇文章来解释4KB对齐对储存装置在效能上的影响。   该怎幺测试储存装置效能?储存装置测试软体大探索电脑DI图/ 选择上方「Tools」点选Copy-Benchmark会跳出另一个测试的视窗,可以测试装置複製不同类型档案的能力。   测试成绩最好还是多加比较参考 单就测试成绩而言,其实并不能够完全地表现出一个产品的好坏,毕竟每个人购买的用途都不尽相同,而且对储存装置来说,多少都还是会有效能衰减的问题发生,像是HDD就比较会有部分磁区磁性衰退甚至于失效而影响到传输效能的问题。另外常被讨论的SSD寿命问题,其实以目前的技术来说,在一般正常的使用状况下是不会有问题的,除非你把它用来当作P2P下载软体的储存区,不然的话其实问题反而会比HDD来得少,寿命甚至于也会比较长。而对于一个DIY玩家来说,测试自己的装置效能似乎也变成了一种例行性动作,不过以一个单一的测试成绩来评断也并不太準确,必须要使用多种软体相互比较并且次数够多才能得到一个比较客观的结论,但是每个人的电脑设备、作业环境以及产品本身的品质也会有落差,因此测试的成绩只能说是一种参考依据,大多用来检测自己的装置是否正常运作以及了解效能衰退的状况。购入新品经过测试之后发现自己的储存装置并无法发挥像网路或是杂誌上的评测的速度时,也不一定是刚好买到有问题的产品,有可能是自己的作业环境必须要做变更才能够让装置正常运作,这方面在之后小编也会另做单元来探讨目前作业系统以及储存装置使用上需要注意的地方。想办法解决如何能让储存装置发挥到理想效能的这一个问题,中间的解决过程也是一种乐趣,查资料、找错误、并解决它,才是正统的DIY魂阿!    

  • 猜你喜欢,相关推荐

    sunbet81|电视生科|联盟十大|网站地图 博亿堂b8et98app_竞博app下载地址 九州bt365体育投注_e乐彩APP注册旧版 新时代赌场手机_mg游戏账号中心 新濠娱乐三元_极彩在线app下载 狗万·首页_游戏娱乐平台注册送礼金 申博sunbet代理_环球体育下载ios 万家乐国际app_众盈娱乐下载 2020下载app送38元彩金_星河网上娱乐 金沙电子app_sunbeAPP下载菲律宾 葡京网站大全app_上葡京体育app